Коментари на: FAQ (ЧЗВ)

От: Borislav

Borislav — Wed, 16 Dec 2009 15:01:59 +0000

Калояне, понеже в случая даваш пример и гледаш на себе си и на другия като на обекти, тоест – еди вид отчуждено, глаголът е в 3 лице, МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛО – „биха се възползвали“.

От: Калоян

Калоян — Wed, 16 Dec 2009 12:39:24 +0000

Бих искал да дам и едно предложение да включите опция за редактиране на публикуваните съобщания в сайта от съответните автори, тъй като аз забелязах няколко свои грешки, които бих желал да коригирам.

Благодаря!

От: Калоян

Калоян — Wed, 16 Dec 2009 12:34:12 +0000

Предстои пускането на ново приложение за правописна корекция на български език към този пакет. Има и други свободни приложения за тази цел, също така.
Нека поне да има подобен материал. Аз лично, а знам че и много други в сферата, бих имал невероятна полза. А и се надявам, че преводачите на свободен софтуер ще започнат да се съобразяват с правилата, ако все пак има такива (правила, а не преводачи ).

Докато пишех, възникна един въпрос. Ще е по-добре да дам пример, вместо да се опитвам да го обясня.

Пример: Такива като мен и Иван БИХМЕ/БИХА се възползвали от случая.
Въпрос: С какво се слъгласува глаголът?

От: Езикова култура за всекиГО

Езикова култура за всекиГО — Tue, 15 Dec 2009 11:13:05 +0000

На шега, но и наистина – ние ще го напишем, но кой ще го приеме е друг въпрос. Доказателство: правописната корекция на Майкрософт Офис е базирана на стандарта от 1983 година. А не на новия – от 2002.

От: Калоян

Калоян — Tue, 15 Dec 2009 08:42:04 +0000

Първо, ми се иска да кажа, че локализираните версии на XP и Vista на български език са с приложени правилата на производителя им, които, по мое лично мнение, са най-близо до истината. Да уточня обаче, че при тях въпросните термини не са превеждани като глаголи в повелително наклонение, или поне не само. В тези софтуерни продукти терминът се локализира в зависимост от мястото му в интерфейса. Ако например е заглавие на меню, се превежда като отглаголно съществително, а ако е бутон, с който се извършва крайното действие – като команда. Хубавото е това, че командата е към компютъра, а не към потребителя
Когато в изрази от интерфейса се изисква обръщение към потребителите, се използва не учтивата форма, а множествено число. Мисля, че причините за това са ясни…
Въпреки това е крайно време да се напише изчерпателен материал, който да въведе единен стандарт в компютърната терминология, защото ИМАМЕ НУЖДА ОТ НЕГО! Бориславе, Бойке – вие сте!

От: Миро

Миро — Thu, 22 Jan 2009 15:18:42 +0000

Между другото, каквото и да казват тези изследвания, българизираната XP е с повелителни. Vista също е с повелителни, не бих се учудил ако и Mac излезе с повелителни, ако е директно направен по препоръките за англоезичния интерфейс.

Засега изглежда само средата KDE и някои отделни приложения държат на отглаголните. От по-големите играчи изглежда единствено продуктите на Google си падат по отглаголни…

Изглежда в крайна сметка силовият подход ще реши нещата

От: Миро

Миро — Sun, 11 Jan 2009 10:13:40 +0000

Вярно е, че да се оправдват два подхода едновременно не уледнява нещата.

Затова е и важно специалистите ясно да артикулират решаващото предимство на единия, ако такова изобщо има.

С превод като любител се занимавам от 2001 г. Бил съм свидетел и участник в доста езикови спорове сред преводачите на свободен софтуер. И аз, и те сме търсили всякакви материали по въпроса.
Отговорът на Борислав тук е първото писмено сведение от специалист по този въпрос, което срещам в нета.

Добреее, значи ще питам и психолози, имам няколко познати…

От: boykab

boykab — Sat, 10 Jan 2009 10:02:48 +0000

За оправдаването на двата подхода – да си спомним за ХАЛ и САЛ от „Една одисея…“ и „Втора одисея…“ на Артър Кларк.

От: boykab

boykab — Sat, 10 Jan 2009 10:01:29 +0000

Към Миро. Точните изследвания са труднодостъпни – аз самата съм слушала тяхното описание от български психолози.

От: boykab

boykab — Sat, 10 Jan 2009 10:00:23 +0000

Към коментара на Борислав. Не си се потискал, защото не си изпадал в тази ситуация – тя е доста отдавна отминал етап. Въпросът е, че именно тази „свръхпесонификация“ на машината и човешките реакции към нея са променили нещата. В днешните „заповеди“ просто виждам отблясъци от тази нагласа на програмистите.